Upphandling Direkt | konkurrensverket
20
archive,tag,tag-konkurrensverket,tag-20,ajax_fade,page_not_loaded,,select-theme-ver-3.7,wpb-js-composer js-comp-ver-5.0.1,vc_responsive

SOI:s konferens med inspirerande föredrag

I förra veckan samlades inte mindre än 500 upphandlare/inköpare på årskonferensen anordnat av Sveriges Offentliga Inköpare i Helsingborg. Fokus var på förnyelse och inspiration och de föreläsningar som jag uppskattade mest var:

Om cirkulär upphandling – pga av klimathotet måste vi lära oss att skapa mer hållbara prylar. Detta kan göras om tillverkaren behåller äganderätten och ansvaret och vi användare endast hyr produkterna. Exempel: möbler, telefoner, cyklar

Fyra marknadsanalyser – om företagens villkor inom olika branscher och leverantörens perspektiv på upphandlingar inom deras bransch. Tummen ner för lägsta-pris-upphandlingar.

Om avtalsrätt – förenkla upphandlingarna och gör det lätt för företag att delta. ”Den som har hittat på tilldelningsgrunden det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet bör skjutas”

Jag måste även kommentera Konkurrensverkets seminarier. Jag var på den som handlade om juridiska övervägande och det började bra med att de tog fram en slide med texten ”Verksamheten ska ha en kontor i Luleå” och då fick men en diskussion om det mellan en representant från beställarsida och en från leverantörssida. Dock avstannade seminariet på den punkten istället för att ta fler liknande situationer och erbjuda en eller fler lösningar som Konkurrensverket anser är ”rätta” enligt LOU.

0

Varför blogga

För en tid sedan hade jag en upphandlingssituation med lika anbud, dvs vid anbudsutvärderingen fick de två bästa anbuden lika mycket poäng. Det resulterade i att upphandlingen inte kunde avgöras. Jag började kolla på nätet vilka alternativt som finns.

Det bästa jag kunde hitta var konkurrensverket skrivelse om hantering av lika anbud http://www.kkv.se/t/Page____4714.aspx. Deras tips är att i förväg skriva i förfrågningunderlaget hur man ska hantera lika anbud, t.ex. via lottning eller någon annan parameter. Tipset var helt värdelöst i den uppkomna situationen. Det gav absolut inte något svar på vad jag skulle göra, dvs inga ”lagliga” alternativ. Och ärligt talat, hur förutseende ska vi vara och hur mycket ska vi tynga våra förfrågningunderlag med information som eventuellt kan komma till nytta i 0,1% av fallen.

Där och då bestämde jag mig att börja blogga, för att det finns så mycket rädsla av att göra fel i offentlig upphandling. För att det finns så många skrivelser om vad man inte kan göra men ingen vågar ge någon vettig och praktisk vägledning om vad man kan göra.

I min blogg kommer jag att skriva hur jag löser mina upphandlingsproblem men hjälp av lagstiftning, sund förnuft och erfarenhet. Följ gärna med mig!

0